Birlikteforum Kültürel Bilgi Paylaşım

Reklamlar
Fark AkademiFark Akademi

Danıştay 8.Daire'nin yeni içtihadı !

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Tuğrul Paşa

  • *****
  • Cinsiyet: Bay
Danıştay 8.Daire'nin yeni içtihadı !
« : 19 Ocak 2011, 18:33:25 »

Fark Akademi

Danıştay 8. Dairesi başörtülü adaya izin veren düzenlemeyi durdurdu!

Kaynak : http://www.internethaber.com/sinavda-turbanli-ogrenciye-izin-yok-322322h.htm#ixzz1BUyBqg5E

Eğitim ve Bilim İş Görenleri Sendikası (Eğitim-İş) 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki ''başvuru merkezinde yapılacak başvurular'' alt başlıklı A bendi ile ''postayla başvurular'' alt başlıklı C bendinin ve ''sınava girerken adayın yayında bulundurması gereken belgeler'' ana başlığı altında yer alan ''bir fotoğraf'' başlıklı C bendinin başı açık ve başı açık olarak sınava girilmemesi halinde sınavın geçersiz sayılacağı şeklindeki ibarelerin yer almaması nedeniyle eksik düzenleme yapıldığı gerekçesiyle iptali ve yürütmesini durdurması istemiyle Danıştay'da dava açmıştı.

Danıştay 8. Dairesi, kılavuzdaki söz konusu düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Daire'nin kararında, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Danıştay'ın başörtüsü ile ilgili kararlarına da yer verilerek, bu anayasal ve yasal kurallar karşısında dava konusu düzenlemenin hukuken kabul edilebilir bir dayanağının olmadığı vurgulandı.

Daire, kılavuzda başı açık fotoğraf çektirme ve sınava başı açık girilmesini zorunlu kılan düzenlemelere yer verilmemesi nedeniyle, başvuruda bulunan erkek-kadın adayların fiziksel olarak teşhislerinde güçlük oluşacağı ve sınav güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğabileceğine işaret etti.

YÖK Başkanı Özcan da  bu karar hakkında Twitter'dan şu açıklamayı yaptı:

''Danıştay 8. Dairesi'nin almış olduğu 'ALES'e başörtülü öğrencilerimizin girebilmesi' ile ilgili yürütmeyi durdurma kararına çok üzüldüm. Alınan bu kararı hukukçu arkadaşlarıma inceleteceğim. Hukuken gereken her ne ise o yapılacaktır. Bu kapsamda karara itiraz edeceğiz.''

Hizbullkontra'cılar,pkk'lılar için 10 küsur sene bekleyen bilumum TAY'lar başörtüsü için neden bu kadar acele ettiler?  ;D
Bu görev aşkını Türkiye'yi Tunus'a çevirmek için mi yapmaktalar?  :(

Başı kapalı bir bayanın nüfus kağıdındaki fotoğrafı büyük ihtimalle başörtülüdür.Bu  sebepten dolayı kendisi de muhtemelen başörtülü olacak bu kadına başını açtırırsanız, o zaman fiziksel teşhis icra edemezsiniz.Ancak fiziksel zorbalık yaparsınız...
Öte yandan teşhis için yüz yeterlidir.Bir kaç saç teli yada bir tutam kıl aşkını neye yoracaksınız?!

10 küsur yıldır hizbulvahşetin yaptıklarından dolayı karar alamayıp, ceza kesemeyip dışarıya salıverenler;sözkonusu başörtüsü olunca jet yakıtı kullanırcasına ışık hızı ile karar verenler bilsinlerki,bilumum sonu TAY ile bitenlerin miadı bu ülkede doldu.Alıp alacağınız son karar buydu.Bundan sonra anca havayı alacaksınız... ;)

Çevrimdışı mutekit

  • *****
  • Cinsiyet: Bay
Danıştay 8.Daire'nin yeni içtihadı !
« Yanıtla #1 : 22 Ocak 2011, 00:32:06 »

Danıştay ile yargıtay arasındaki iş yükü farklı, görev alanları da. Öncelikle bunu belirteyim de, CMK 102, gereği tutuksuz yargılananlarla bu konuyu bir tutmak yanlış, farklı konular. Birbirine karıştırıldığında, haklı olunan konularda haksız duruma düşülecek hale gelinir...

Danıştay'ın bu kararı da yanlış, hukuki değerlendirme yapılmamış. Kaldı ki Yürütmeyi durdurma için gösterilen gerekçenin pek bir mantığı yok. AKP için faydalı bir karar; ama o kadar. Birkaç sınavda uygulandı ve bir sorun doğmadı (ki doğacağını sanmak da pek akıl kârı değil).

Her tarafından yanlışlık akan bir karar...